llms.txt: qué puede hacer el archivo y si merece la pena
El llms.txt es una propuesta, no un estándar con efecto garantizado. Cuesta aproximadamente una hora, no hace daño, y su utilidad principal quizá esté en otro sitio del que sugiere el nombre.
Lo esencial
- El llms.txt es un archivo Markdown en el directorio raíz que le dice a un modelo de lenguaje, en pocas líneas, de qué trata el sitio web y cuáles son sus páginas más importantes.
- Es una propuesta de la comunidad, no un estándar vinculante: no existe ninguna evaluación garantizada por parte de los grandes proveedores.
- El esfuerzo ronda la hora. No puede hacer daño, y el efecto secundario suele valer más que el propio archivo.
- No sustituye ni a robots.txt ni a sitemap.xml: los tres archivos responden a preguntas distintas.
Qué contiene
Un llms.txt se aloja en /llms.txt y está escrito en Markdown, es decir, legible para personas y para modelos. Suele contener:
- Un encabezado con el nombre de la empresa o del proyecto
- Una o dos frases sobre de qué va la cosa
- Una lista comentada de las páginas más importantes, agrupada por áreas
- Opcionalmente, una sección con páginas secundarias
# Ejemplo S.L. > Construimos procesos de marketing para prestadores de > servicios dirigidos por sus propietarios, de 5 a 30 personas. > Sede en Zúrich, fundada en 2021. ## Fundamentos - [Qué ofrecemos](https://example.com/servicios/): alcance, proceso y horquilla de precios de nuestros servicios - [Quiénes somos](https://example.com/sobre-nosotros/): fundación, equipo, sede - [Precios](https://example.com/precios/): horquillas y de qué dependen ## Artículos - [Montar el marketing sin equipo](https://example.com/blog/inicio/): plan de proceso para los primeros 90 días - [Lo que cuesta la automatización](https://example.com/blog/costes/): cuatro niveles de coste con ejemplo de cálculo ## Opcional - [Aviso legal](https://example.com/aviso-legal/) - [Protección de datos](https://example.com/proteccion-de-datos/)
La diferencia con robots.txt y sitemap.xml
| Archivo | Responde a | Para quién | Carácter |
|---|---|---|---|
| robots.txt | ¿Qué se puede leer? | todos los rastreadores | estándar establecido |
| sitemap.xml | ¿Qué páginas hay? | buscadores | estándar establecido |
| llms.txt | ¿Qué es importante y de qué trata? | modelos de lenguaje | propuesta, admitida de forma desigual |
La tercera fila es el punto decisivo: un sitemap.xml lo enumera todo pero no lo pondera. Un llms.txt pondera y explica; esa es la diferencia real y la razón por la que existe la propuesta.
¿Sabías que…?
La parte más valiosa de un llms.txt surge al escribirlo, no al servirlo. Para crearlo hay que decidir: ¿cuáles son de verdad las diez páginas más importantes? ¿Y cómo se describe en una frase de qué trata cada una?
Responder a esas dos preguntas revela con regularidad que falta una página importante, que dos páginas dicen lo mismo, o que el propio enfoque no se deja nombrar en una frase. Esas conclusiones son útiles con independencia de que el archivo llegue a evaluarse alguna vez.
¿Merece la pena el esfuerzo?
Sí, si…
… de todos modos necesitáis un resumen de vuestras páginas más importantes, si vuestra web tiene muchas páginas y el enfoque no se reconoce a primera vista, o si ofrecéis documentación pensada para leerse de forma automatizada.
No, si…
… vuestra web tiene doce páginas y el enfoque es evidente. Entonces el archivo no aporta ninguna información que no se reconociera de todos modos en dos clics.
Solo después, si…
… faltan los fundamentos: HTML legible sin depender de JavaScript, encabezados limpios, resúmenes breves, datos estructurados. Esos funcionan con seguridad; el llms.txt, quizá.
El efecto secundario
La lista de las diez páginas más importantes con una frase cada una es a la vez una buena base para el enlazado interno y para la incorporación de personas nuevas.
Al crearlo salta casi siempre lo mismo: la página más difícil de describir en una frase suele ser la que habría que rehacer. Si no se puede decir a qué pregunta responde una página, probablemente no responde a ninguna.
Por eso la hora dedicada al llms.txt está bien invertida aunque ni una sola máquina lo lea. Es un inventario en forma de archivo.
Crearlo en cuatro pasos
- Determinar las diez páginas más importantes. Importante significa: responden a las preguntas más frecuentes de vuestro público, no: tienen más tráfico.
- Escribir una frase por página que diga a qué pregunta responde. Sin repetir el título.
- Agrupar por áreas y crear una sección «Opcional» para lo legal y lo secundario.
- Servirlo como
/llms.txt, con el tipo de contenidotext/plainotext/markdown, y actualizarlo en la siguiente reforma de la web.
Ayúdame a crear un llms.txt para nuestra web. Nuestros datos: - Empresa y sede: [dato] - Qué ofrecemos y para quién: [descripción] - Nuestras páginas (dirección, título, de qué tratan): [insertar lista] Tareas: 1. Elige como mucho las diez páginas más importantes; importante significa que responden a las preguntas más frecuentes de nuestro público. Justifica brevemente la selección. 2. Escribe una frase por página que diga a qué pregunta responde. No repitas el título. 3. Dime en qué páginas de mi lista no lo consigues: esas probablemente haya que rehacerlas. 4. Nombra las páginas que cubren lo mismo por contenido. 5. Devuelve el llms.txt terminado en Markdown, con una sección "Opcional" para lo legal. No inventes páginas ni direcciones.
Conclusión
El llms.txt es una apuesta de bajo coste: una hora de trabajo, ningún riesgo, efecto incierto. Quien ya tiene resueltos los fundamentos puede añadirlo; quien todavía los tiene pendientes debería empezar por ahí.
La parte segura del beneficio está en la creación: nombrar diez páginas y escribir una frase sobre cada una es un inventario que revela con regularidad huecos y duplicidades, con independencia de que el archivo llegue a leerse.
Preguntas frecuentes
¿Qué es llms.txt?
Un archivo Markdown en /llms.txt que le dice a un modelo de lenguaje, en pocas líneas, de qué trata un sitio web y cuáles son sus páginas más importantes, con una frase explicativa por cada una. Es una propuesta de la comunidad, no un estándar vinculante.
¿Se evalúa realmente el llms.txt?
No hay ningún compromiso público de los grandes proveedores de evaluar el archivo. Quien promete un efecto no puede demostrarlo. Crearlo es por tanto una apuesta de bajo coste: una hora de trabajo, ningún riesgo, efecto incierto.
¿Cuál es la diferencia con sitemap.xml?
Un sitemap.xml enumera todas las páginas pero no las pondera ni explica nada. Un llms.txt nombra solo las más importantes y describe en una frase a qué pregunta responde cada una. El robots.txt, por su parte, regula qué se puede leer: tres archivos, tres preguntas distintas.
¿A quién le merece la pena un llms.txt?
A webs con muchas páginas cuyo enfoque no se reconoce a primera vista, y a quienes ofrecen documentación legible por máquinas. En una web de doce páginas con un enfoque evidente no aporta ninguna información que no se reconociera de todos modos en dos clics.
¿Qué aporta al margen de la evaluación?
La creación misma. Nombrar diez páginas como las más importantes y escribir una frase sobre cada una revela con regularidad que falta una página importante, que dos dicen lo mismo, o que una página no se deja describir en una frase; esta última suele necesitar una revisión.
Marketing que se configura solo
La beta del Studio Engine está abierta. Reserva tu plaza y participa desde el principio.
Unirse a la beta →