Tizenkét MCP-összekötés, amely valóban segíti a marketinget és az értékesítést

Az alábbi rendezés feladat szerint halad, nem termék szerint. Az, hogy melyik konkrét szerver áll mögötte, gyorsan változik; az, hogy melyik feladat éri meg, lassan.

A megítélések kis cégekből származó tapasztalati értékek. A nagyságrendet hivatottak megmutatni – nálatok a metszet másképp is állhat.

A hat olvasó összekötés

A hat író összekötés

A sorrend nem véletlen: az első három olyat hoz létre, amit amúgy is megnéz valaki, mielőtt hatást fejtene ki. A tizenegyedik helytől kezdve egy cselekvés azonnal és közbenső lépés nélkül hat – ott a jogosztás valódi döntés, nem formaság.

Mivel kezdjetek

Három összekötés ebben a sorrendben, egy-egy hét különbséggel:

1. A saját weboldal olvasása. Kockázat nélkül, azonnal érezhető, jó gyakorlóterep a konfigurációhoz.
2. Egy belső dokumentumokat tartalmazó mappa olvasása. Tudatosan csak egy mappa – nem az egész meghajtó. Itt keletkezik az igazi haszon.
3. E-mail-piszkozatok létrehozása. Az első író összekötés, és olyan, amelynél a hiba következmények nélkül marad, mert küldés előtt amúgy is elolvassa valaki.

Miről ismerszik meg egy jó szerver

Öt ismérv, a szolgáltatótól függetlenül:

• Külön jogok az olvasáshoz és az íráshoz. Egy szerver, amely csak egyetlen jogcsomagot ismer, a szükségesnél több hozzáférésre kényszerít.
• Beszédes eszközleírások. Ezek határozzák meg, mennyire megbízhatóan használnak egy eszközt – jobban, mint maga a képesség.
• Az eredménymennyiség korlátozása. Egy eszköz, amely egy pontatlan kérdésre 5000 adatrekordot ad vissza, használhatatlan és drága.
• Érthető hibaüzenetek. A „hiba” nem segít; a „hiányzik az X mező” már igen.
• Gondozott és nyílt forráskódú. Céges adatokhoz kötött összekötésnél legyen visszaolvasható, mit tesz a szerver.

Segíts eldönteni, mely MCP-összekötéseknek lenne a legnagyobb
haszna a marketing- és értékesítési mindennapjainkban.

A helyzetünk:
- Amit kínálunk: [ajánlat]
- Emberek a marketingben/értékesítésben: [szám]
- Rendszerek, amelyeket használunk: [weboldal/CMS, CRM, postafiók,
  naptár, elemzés, tárhely – kérlek konkrétan]
- Visszatérő feladatok, amelyek időt visznek: [lista]
- Mennyire szigorúan köt minket az adatvédelem? [megadás]

Feladatok:
1. Sorold az időrabló feladatainkat két csoportba:
   olyanok, amelyeknél kontextust gyűjtünk össze, és olyanok,
   amelyeknél létrehozunk valamit. Mondd meg, nálunk hol van több
   idő.
2. Nevezd meg azt a három összekötést, amellyel kezdenünk kellene,
   sorrendben. Mindegyiket egy konkrét feladattal indokold a
   listámból.
3. Nevezd meg összekötésenként a lehető legszűkebb jogokat és azt a
   szeletet, amelyre korlátoznunk kellene őket.
4. Nevezd meg azokat az összekötéseket, amelyek nekünk nem érik meg,
   és hogy miért.
5. Mondd meg, mit kellene előtte rendbe tennünk, hogy a
   válaszok ne elavult anyagon alapuljanak.

Ne konkrét termékeket ajánlj, hanem feladatokat.

Összegzés

A leghasznosabb összekötések a nem látványosak. A saját tartalmak olvasása, a belső dokumentumok olvasása, piszkozatok létrehozása – ez fedi le annak nagyobbik részét, ami a marketing mindennapjaiban ténylegesen időbe kerül.

A látványosak – hirdetési fiókok vezérlése, törzsadatok módosítása, automatikus közzététel – rosszabb haszon-kockázat arányúak. Akkor válnak érdekesebbé, ha az első három fut, és tudjátok, hogyan néznek ki velük a saját folyamataitok.

Gyakori kérdések