Investigación de palabras clave por tu cuenta: un método sin herramientas caras

El volumen de búsqueda es la cifra más sobrevalorada del marketing online. Cuesta entre 99 y 400 al mes y no responde a la única pregunta que importa: ¿trae esa consulta a alguien que quiere comprar? Este proceso se las arregla sin ella.

De un campo denso de puntos dispersos destaca con luz un grupo ordenado

Lo esencial

  • Una investigación de palabras clave aprovechable sale de cinco fuentes gratuitas: las sugerencias de búsqueda, las preguntas de los resultados, la Search Console, las páginas de la competencia y las propias conversaciones con clientes.
  • El volumen de búsqueda es la métrica menos importante para una empresa pequeña. Lo decisivo son la intención y la accesibilidad.
  • La valoración se hace con tres preguntas de sí o no en lugar de columnas de cifras: es más rápido e igual de sólido para decidir.
  • Las herramientas de pago compensan a partir de unos 30 artículos al año o cuando hay que repartir presupuesto publicitario. Antes no.

La entrada habitual al posicionamiento en buscadores dice: suscríbete a una herramienta, introduce un término, ordena la lista por volumen y empieza por arriba. El resultado es una lista de términos por los que todos los demás empiezan también por arriba, y en los que el volumen se compone de gente que nunca compra nada.

El siguiente proceso invierte el orden: empieza por lo que vuestros clientes preguntan de verdad y solo comprueba al final si el término es alcanzable.

Cinco corrientes de luz débiles convergen desde los bordes y forman un canal denso y brillante
Cinco fuentes, un resultado. Ninguna de ellas cuesta nada.

Paso 1: la lista en bruto a partir de cinco fuentes

El objetivo de este paso son de 80 a 200 términos y preguntas, sin ordenar. Todavía no se valora nada.

Fuente 1: las propias conversaciones con clientes

¿Cómo describen los clientes su problema antes de conocer vuestro término técnico? Esas formulaciones son las más valiosas de toda la lista, porque ningún competidor las puede sacar de una herramienta.

Fuente: notas, correos, solicitudes de oferta

Fuente 2: las sugerencias de búsqueda

Escribid el término en el buscador y anotad las sugerencias. Después repetid el mismo término anteponiendo «cómo», «por qué», «qué cuesta», «cuál», y con cada letra de la a a la z.

Fuente: Google, Bing, YouTube, cada uno con resultados distintos

Fuente 3: las preguntas de los resultados

El bloque «Otras preguntas» es una base de datos gratuita de preguntas. Cada pregunta desplegada genera nuevas. Veinte minutos de clics dan de 40 a 60 preguntas reales.

Fuente: la propia página de resultados

Fuente 4: la propia Search Console

En «Rendimiento» están las consultas en las que ya aparecéis, con su posición. Todo lo que esté entre el puesto 5 y el 20 es terreno alcanzable y suele ser la ganancia más rápida de todas.

Fuente: Google Search Console, gratuita

Fuente 5: las páginas de la competencia

Los tres a cinco proveedores que posicionan bien en vuestro campo: ¿qué titulares usan, qué preguntas responden? No copiar: buscar los huecos.

Fuente: competidores, medios especializados, foros

¿Sabías que…?

Una parte considerable de todas las consultas se plantea por primera vez. Esas consultas no aparecen en ninguna herramienta con volumen: sencillamente aún no lo tienen.

Y al mismo tiempo son especialmente valiosas: quien formula con tanta precisión suele estar más cerca de una decisión que quien introduce un término general y corto. Justo por eso la fijación con el volumen de búsqueda cuesta a los proveedores pequeños más de lo proporcional.

Paso 2: ordenar por intención

Ahora cada término de la lista en bruto recibe exactamente una de cuatro marcas. La asignación lleva dos segundos por término.

IntenciónSeñalEjemploValor para vosotros
Conocimientoqué, por qué, significado«qué es un imán de leads»bajo a medio
Métodocómo, tutorial, plantilla«investigación de palabras clave por mi cuenta»alto
Comparacióno, frente a, alternativa, prueba«hoja de cálculo o CRM»muy alto
Compracomprar, precio, costes, proveedor«costes automatización marketing»muy alto

Quien tenga poco tiempo elimina sin más todo lo de «conocimiento» y empieza por «método» y «comparación». Es incómodo, porque las preguntas de conocimiento dan los textos más fáciles, y justo por eso las producen casi todos.

Paso 3: comprobar la accesibilidad, sin herramienta

Una nube de puntos dispersa se ordena en una columna cuyos elementos superiores brillan
No se ordena por cantidad, sino por lo que es realmente alcanzable.

Para cada término que quede, abrid la página de resultados y responded a tres preguntas. Dos minutos por término.

  1. ¿Quién ocupa los cinco primeros puestos? Si allí solo hay grandes portales, medios especializados y líderes del mercado, el término no es alcanzable en años. Si hay al menos un proveedor de vuestro tamaño, sí lo es.
  2. ¿Qué calidad tienen los resultados de verdad? Textos superficiales en los primeros puestos son una invitación. Tres artículos extensos y actuales son una advertencia.
  3. ¿Responde el buscador ya a la pregunta él mismo? Si arriba hay un cuadro de respuesta directa y con eso la pregunta queda resuelta, allí apenas hay clics que recoger. El término solo compensa entonces si queréis ser la fuente citada, que es otro objetivo.
Consejo Haced esta comprobación en una ventana privada y sin sesión iniciada. Con sesión veis una lista de resultados influida por vuestro propio comportamiento, y estaríais valorando una realidad que no existe para nadie más.

Paso 4: agrupar en lugar de dispersar

El error más frecuente tras la investigación: planificar un artículo propio para cada término. Eso lleva a 40 textos flojos que compiten entre sí.

Lo correcto es lo contrario. Los términos que plantean la misma pregunta con otras palabras van en un solo artículo. «Investigación de palabras clave gratis», «investigación de palabras clave sin herramienta», «investigación de palabras clave por mi cuenta» y «cómo encuentro los términos de búsqueda adecuados» son una página, no cuatro.

Como regla general: si al escribir escribiríais dos veces el mismo texto, era un grupo. Doce temas agrupados valen más que cuarenta sueltos.

Desde la práctica

La Search Console entrega al cabo de unos meses la parte más honesta de la investigación: las consultas en las que estáis entre las posiciones 6 y 15. Para esos términos el buscador ya os considera medianamente adecuados, y el camino a la primera página es allí más corto que con cualquier tema nuevo.

En la práctica, revisar cinco artículos existentes aporta casi siempre más que cinco nuevos. Solo que no da sensación de avance, porque después no hay nada nuevo en la lista.

Paso 5: fijar el orden

De los temas agrupados sale una lista ordenada. Arriba del todo va lo que cumple tres condiciones: página de resultados alcanzable, intención de «comparación» o «compra», y que tengáis realmente algo propio que decir al respecto.

La tercera condición es la que más se pasa por alto y la más importante. Un tema sobre el que solo podéis resumir lo que ya está en otra parte no gana ni en buscadores ni en respuestas de IA.

Prompt
He recogido una lista en bruto de términos de búsqueda de mi
sector.

Mi situación de partida:
- Qué ofrecemos: [oferta]
- Público objetivo: [lo más acotado posible]
- Región/idioma: [p. ej. España, español]

Aquí la lista en bruto:
[insertar lista, un término por línea]

Tareas:
1. Asigna a cada término exactamente una intención:
   conocimiento / método / comparación / compra.
2. Agrupa los términos que plantean la misma pregunta con otras
   palabras. Nombra por grupo un término principal y las
   variantes.
3. Formula por grupo un titular que nombre el resultado, no el
   tema.
4. Ordena los grupos por cercanía a la decisión de compra, no
   por volumen de búsqueda supuesto.

Importante: no inventes volúmenes de búsqueda ni valores de
dificultad. Si no conoces una cifra, escribe "no medido".
Atención Los modelos de lenguaje dan volúmenes de búsqueda con toda facilidad si se les pide. Esas cifras son inventadas: ningún modelo tiene acceso a los datos de consultas de un buscador. Justo por eso la instrucción de no inventarlas está en el prompt. Quien la recorta planifica su año sobre cifras que nadie ha medido.

A partir de cuándo compensan las herramientas de pago

Hay tres detonantes claros. Antes, el gasto no está justificado.

Cuando se reparte presupuesto publicitario. En cuanto hay dinero real repartido entre términos de búsqueda, los datos de volumen y de coste dejan de ser un lujo y pasan a ser un requisito.

A partir de unos 30 artículos al año. Con ese volumen, la investigación manual cuesta más tiempo de trabajo que la suscripción.

Cuando se añaden varios idiomas. Levantar a mano una lista en bruto por idioma es viable. Diez idiomas no lo son.

Conclusión

Una investigación sólida de palabras clave es trabajo aplicado, no un problema de herramientas. Las cinco fuentes entregan en tres o cuatro horas una lista que sostiene un año de contenidos.

Lo que falta es la cifra en el campo «volumen de búsqueda». Lo que surge a cambio es una lista de formulaciones reales de personas que de verdad necesitan algo, y justo eso falta en la mayoría de las investigaciones hechas con herramientas.

Preguntas frecuentes

¿Cómo se hace una investigación de palabras clave sin herramienta de pago?

Con cinco fuentes gratuitas: las propias conversaciones con clientes, las sugerencias de los buscadores, el bloque de preguntas de los resultados, la propia Google Search Console y las páginas de los competidores. La lista en bruto se ordena por intención de búsqueda, la accesibilidad se comprueba directamente en los resultados y los términos parecidos se agrupan por temas.

¿Hacen falta de verdad los datos de volumen de búsqueda?

Para la planificación de contenidos de una pyme, rara vez. Lo decisivo son la intención de búsqueda y la accesibilidad de la página de resultados, y ambas se pueden juzgar sin herramienta. Los datos de volumen se vuelven necesarios en cuanto se hace publicidad de pago o se planifican más de unos 30 artículos al año.

¿Cuánto dura una investigación de palabras clave?

Para la investigación inicial completa son realistas tres o cuatro horas: una hora para la lista en bruto, media para asignar intenciones, una o dos para comprobar la accesibilidad y media para agrupar. El resultado suele sostener un año.

¿Se puede usar un modelo de lenguaje para investigar palabras clave?

Para ordenar, agrupar y formular sí: ahí es rápido y fiable. No para volúmenes de búsqueda ni valores de dificultad: los modelos no tienen acceso a datos de consultas y, si se les pide, dan cifras verosímiles pero inventadas. Por eso en el prompt debe ir siempre la instrucción de marcar las cifras desconocidas como «no medido».

¿Cuántas palabras clave necesita una página?

Un término principal y las variantes que plantean la misma pregunta de otra forma: típicamente de tres a ocho. Crear una página propia para cada variante hace que las páginas propias compitan entre sí y que ninguna llegue a ser lo bastante fuerte.

Marketing que se configura solo

La beta del Studio Engine está abierta. Reserva tu plaza y participa desde el principio.

Unirse a la beta →
← Volver al listado