Le sette metriche di marketing che contano davvero nel B2B
La maggior parte dei report di marketing nelle aziende piccole contiene venti numeri, nessuno dei quali cambia una decisione. Sette bastano, se per ciascuno si dice a quale domanda risponde e quando mente.
In breve
- Sette metriche bastano per governare l'attività: richieste, fonte delle richieste, tasso di passaggio per fase, costo per richiesta, costo per cliente, durata fino alla chiusura e valore del cliente.
- Ogni numero ha bisogno di tre indicazioni: la domanda a cui risponde, il ritmo di rilevazione e la condizione in cui porta fuori strada.
- Tre metriche molto usate nelle aziende piccole si possono tranquillamente lasciar perdere.
- L'interpretazione sbagliata più frequente: valori mensili con cicli di vendita lunghi. Ciò che è stato speso a marzo si chiude a settembre.
Esistono due tipi di metriche: quelle che possono cambiare una decisione e quelle che si limitano a essere riportate. Il secondo gruppo è il più numeroso, e ogni mese costa tempo.
La prova è semplice: se questo numero raddoppiasse o si dimezzasse, che cosa fareste di diverso? Se la risposta non viene facile, quel numero non va nel report.
Le sette
1. Richieste qualificate al mese
Risponde a: ne entrano abbastanza?
Ritmo: mensile, osservato su tre mesi.
Porta fuori strada se: «qualificata» non è definito. Senza una condizione fissa — per esempio «rientra nel pubblico e ha un'esigenza dichiarata» — il numero misura il tempo che fa.
2. Richieste per fonte
Risponde a: dove conviene lavorare ancora?
Ritmo: mensile.
Porta fuori strada se: si conta solo l'ultima tappa. Chi arriva da un articolo, tre settimane dopo cerca e poi telefona, compare come «accesso diretto», e l'articolo non riceve alcun riconoscimento.
3. Tasso di passaggio per fase
Risponde a: dove esattamente si interrompe?
Ritmo: trimestrale.
Porta fuori strada se: si guarda solo il tasso complessivo. «12 per cento» non dice se il problema è nel primo contatto o nell'offerta, e sono due cantieri completamente diversi.
4. Costo per richiesta
Risponde a: quanto costa il flusso in entrata?
Ritmo: trimestrale.
Porta fuori strada se: non si conta il proprio tempo di lavoro. Un canale che in apparenza non costa nulla ma divora sei ore a settimana è il più caro dell'azienda.
5. Costo per cliente acquisito
Risponde a: conviene?
Ritmo: semestrale.
Porta fuori strada se: si ignora il ritardo. Con un ciclo di vendita di sei mesi, i costi del primo trimestre appartengono alle chiusure del terzo. Calcolata su base mensile, questa cifra non ha senso.
6. Durata fino alla chiusura
Risponde a: per quanto tempo una pratica impegna risorse?
Ritmo: semestrale.
Porta fuori strada se: si usa la media. Una singola grande commessa da quattordici mesi la sposta in modo sensibile. Qui la mediana è la cifra più onesta.
7. Valore del cliente nel tempo
Risponde a: quanto può costare un cliente?
Ritmo: annuale.
Porta fuori strada se: calcolato troppo presto. Senza diversi anni di storico è un'ipotesi, non una metrica, e viene stimata quasi sempre in modo troppo ottimistico.
Tre metriche che si possono lasciar perdere
Il tasso di apertura delle e-mail. Da quando le caselle precaricano le immagini, misura in buona parte tecnica invece di interesse. Il tasso di clic su un determinato link è nettamente più significativo.
La portata sui social network. Oscilla con decisioni che non controllate. Se quel canale è importante, conta quante persone da lì arrivano sulla vostra pagina, non a quante è stato mostrato qualcosa.
Le visualizzazioni di pagina complessive. Senza suddivisione per fonte e per pagina è un numero che sale se un articolo è stato condiviso per caso. Diventa utile solo per pagina e per fonte.
Lo sapevi?
Con cicli di vendita superiori ai tre mesi i report mensili sono fuorvianti per tutte le metriche di risultato: non imprecisi, ma sistematicamente sbagliati. I costi cadono in un periodo, la chiusura in un altro.
Nella pratica questo porta regolarmente a una decisione sbagliata e costosa: un canale viene interrotto dopo due mesi deboli, benché le pratiche di quel periodo non possano ancora essersi chiuse. Chi ha cicli lunghi riporta le cifre di flusso in entrata mensilmente e quelle di risultato per trimestre, in modo scorrevole su dodici mesi.
Il report mensile su una pagina
Un report più lungo di una pagina non viene letto. Bastano tre blocchi.
| Blocco | Contenuto | Estensione |
|---|---|---|
| Flusso in entrata | richieste totali, per fonte, variazione rispetto al trimestre precedente | 3 numeri |
| Risultato | chiusure, tasso di passaggio per fase, durata mediana | 3 numeri |
| Decisione | che cosa facciamo di conseguenza, che cosa smettiamo | 3 frasi |
Il terzo blocco è il più importante e manca nella maggior parte dei report. Senza di esso un report è una documentazione, non un governo dell'attività.
Uno schema ricorrente: un canale porta poche richieste, ma quelle con il tasso di chiusura più alto. Nella lettura per flusso in entrata appare debole e viene tagliato; tre trimestri dopo mancano i clienti buoni, e nessuno collega la cosa a quella decisione.
Per questo ogni fonte va nel report sempre con due numeri: quante richieste porta e che cosa ne viene fuori. Giudicare una fonte solo per quantità è la decisione sbagliata più costosa e più frequente nel marketing B2B.
Che cosa onestamente non si può misurare
Una parte dell'effetto non è attribuibile, e dirlo apertamente è meglio di un'attribuzione inventata.
- Le raccomandazioni. Chi arriva grazie a una conversazione forse vi ha letti un anno fa in un articolo tecnico. Quella catena non è ricostruibile.
- Le menzioni nelle risposte IA. Non esiste una console. Misurabile è solo il traffico di rimando, che è la punta.
- L'effetto del non fare nulla. Che cosa sarebbe successo se non aveste presidiato quel canale non lo sa nessuno.
L'unico indicatore ausiliario solido è la domanda nel primo colloquio: «Come è arrivato a noi?». È impreciso, ma è più vicino alla verità di qualsiasi attribuzione automatica basata sull'ultima tappa.
Aiutami a ridurre il mio report di marketing all'essenziale. La nostra situazione: - Settore e pubblico: [dato] - Durata tipica dal primo contatto alla chiusura: [dato] - Canali che presidiamo: [elenco] - Numeri che oggi riportiamo ogni mese: [elenco] Compiti: 1. Assegna ognuno dei nostri numeri attuali a uno di questi tre gruppi: cambia una decisione / solo documentazione / fuorviante con la nostra durata di ciclo. Motiva ogni assegnazione in una frase. 2. Proponi quali numeri dovremmo rilevare al loro posto e per ciascuno indica: la domanda a cui risponde, il ritmo, e la condizione in cui porta fuori strada. 3. Progetta un report su una pagina con tre blocchi: flusso in entrata, risultato, decisione. 4. Dimmi quale effetto, con la nostra impostazione, non possiamo onestamente misurare. Non inventare valori di confronto di settore.
Conclusione
Più numeri non portano a decisioni migliori, portano a riunioni più lunghe. Sette metriche coprono il governo dell'attività, se accanto a ciascuna sta scritto a quale domanda risponde e quando mente.
La parte più importante del report non sono comunque i numeri, ma le tre frasi sotto: che cosa si fa di conseguenza e che cosa si smette. Un report senza quelle tre frasi si può cancellare senza sostituirlo.
Domande frequenti
Quali metriche di marketing contano davvero nel B2B?
Sette: richieste qualificate al mese, richieste per fonte, tasso di passaggio per fase, costo per richiesta, costo per cliente acquisito, durata mediana fino alla chiusura e valore del cliente nel tempo. Tutte le altre o sono derivate da queste o non cambiano alcuna decisione.
Con che frequenza si rilevano le metriche di marketing?
Le cifre di flusso in entrata come le richieste mensilmente, i tassi di passaggio e il costo per richiesta trimestralmente, il costo per cliente e la durata del ciclo semestralmente, il valore del cliente annualmente. Con cicli superiori ai tre mesi le cifre di risultato mensili sono sistematicamente fuorvianti, perché costi e chiusura cadono in periodi diversi.
Quali metriche si possono lasciar perdere?
Il tasso di apertura delle e-mail, perché le caselle caricano le immagini in automatico e quindi misura tecnica invece di interesse; la portata sui social network, perché dipende da decisioni altrui; e le visualizzazioni di pagina complessive, finché non sono suddivise per pagina e per fonte.
Perché la mediana è meglio della media?
Nella durata fino alla chiusura, una singola pratica molto lunga sposta la media in modo sensibile, mentre la mediana mostra il caso tipico. Per la pianificazione e le questioni di capacità è il caso tipico la grandezza più utile.
Come si attribuiscono le richieste alla fonte giusta?
L'attribuzione automatica coglie di solito solo l'ultima tappa e assegna all'accesso diretto i canali a effetto lungo come gli articoli tecnici o le raccomandazioni. L'indicatore più onesto resta la domanda nel primo colloquio su come qualcuno sia arrivato a voi: impreciso, ma più vicino alla verità.
Un marketing che si configura da solo
La beta di Studio Engine è aperta. Prenota il tuo posto e contribuisci fin dall’inizio.
Partecipa alla beta →