Análise web sem a Google: os caminhos que respeitam a privacidade
Três alternativas em comparação – registos do servidor, serviços sem consentimento e soluções operadas internamente – com ganhos e renúncias.
Tempo de carregamento, dados estruturados, layouts que saltam e medição – o lado técnico que decide sobre a visibilidade.
Três alternativas em comparação – registos do servidor, serviços sem consentimento e soluções operadas internamente – com ganhos e renúncias.
Porque os conteúdos deslizam ao carregar, que seis causas estão por trás e como se corrige cada uma – e porque o valor local difere do teste.
O que consta de um llms.txt, em que se distingue do robots.txt e do sitemap.xml, quão difundido é de facto o suporte – e uma avaliação honesta do esforço.
Porque as ligações internas atuam mais do que a maioria das externas, que cinco regras valem e como se ligam as páginas existentes em duas horas.
O que o MCP faz de diferente de uma ligação direta, onde estão as forças de cada um e que quatro perguntas sustentam a decisão.
Três caminhos em comparação – CMS clássico, páginas estáticas geradas, construtor – com as quatro perguntas que sustentam a decisão.
Que quatro campos ficam, quais saem, porque alguns campos custam de forma desproporcionada – e os dez pontos técnicos que provocam abandonos.
Que rastreadores existem, o que separa recoletores de acessos em tempo de execução e que três estratégias fazem sentido – com o robots.txt pronto.
Regras de escrita fixas, uma tabela curta de valores e um registo central – para que a análise ainda dê alguma coisa ao fim de dois anos.
A quem a obrigação se aplica, o que as exigências pedem em concreto e que dez medidas cobrem a maior parte do caminho até um site acessível.
Estrutura de endereços, indicações hreflang e escolha de língua – com os seis erros que tornam um site multilingue invisível.
Como se reconhece o tráfego de IA, como se separa das outras origens, o que o registo do servidor mostra a mais – e onde a medição acaba.
Passo a passo, do campo de configuração vazio à primeira ligação a funcionar – com os obstáculos que não constam de nenhuma documentação.
Quatro tipos chegam para a maioria dos sites de empresa e três podem ser dispensados – com o sítio onde pertencem e os erros que desvalorizam tudo.
De 58 para 100 pontos: as intervenções concretas no nosso próprio site, com medições antes e depois – e o erro que nos custou 24 pontos.
SPF, DKIM e DMARC explicados: o que fazem os três registos, por que ordem se configuram e a que se deve o facto de os e-mails não chegarem.