llms.txt: co soubor umí a jestli se vyplatí
Co v llms.txt stojí, čím se liší od robots.txt a sitemap.xml, jak rozšířená podpora ve skutečnosti je – a poctivý odhad náročnosti.
Doba načítání, strukturovaná data, poskakující rozvržení a měření – technická stránka, která spoluurčuje viditelnost.
Co v llms.txt stojí, čím se liší od robots.txt a sitemap.xml, jak rozšířená podpora ve skutečnosti je – a poctivý odhad náročnosti.
Proč vnitřní odkazy zmohou víc než většina externích, jakých pět pravidel platí a jak za dvě hodiny smysluplně propojit stávající stránky.
Tři alternativy ve srovnání – serverové protokoly, služby bez souhlasu a vlastní provozovaná řešení – co se u každé získá a čeho se člověk vzdá.
Co dělá MCP jinak než přímé napojení, kde leží silné stránky každé z cest a které čtyři otázky rozhodnutí unesou – vysvětleno bez znalosti programování.
Proč se obsah při načítání posouvá, kterých šest příčin za tím stojí a jak je jednotlivě odstranit – i proč lokální hodnota bývá jiná než v testu.
Tři cesty ve srovnání – klasické CMS, generované statické stránky, stavebnice – se čtyřmi otázkami a s poctivým výpočtem náročnosti.
Která čtyři pole zůstanou, která zmizí, proč některá pole stojí neúměrně mnoho – a deset technických bodů, které způsobují odchody.
Jaké crawlery existují, co znamená rozdíl mezi sběrači a dotazy za běhu a které tři strategie dávají smysl podle obchodního modelu – s hotovou robots.txt.
Pevná pravidla zápisu, krátký číselník hodnot a jedno centrální rejstříkové místo – aby vyhodnocení kampaní dávalo smysl i po dvou letech.
Koho povinnost zasáhne, co požadavky konkrétně vyžadují a kterých deset opatření pokryje největší část – s poctivým odhadem náročnosti.
Struktura adres, údaje hreflang a volba jazyka – se šesti chybami, které vícejazyčný web zneviditelní, a s kontrolním seznamem před spuštěním.
Podle čeho se pozná návštěvnost z AI, jak ji čistě oddělit od jiných zdrojů, co navíc ukáže protokol serveru – a kde měření po pravdě končí.
Krok za krokem od prázdného konfiguračního pole k prvnímu fungujícímu napojení – s úskalími, která nestojí v dokumentaci, a s kontrolním seznamem.
Čtyři typy stačí většině firemních webů – tři si můžete ušetřit. S vysvětlením, kam patří, jak se prověřují a které chyby všechno mlčky znehodnotí.
Z 58 na 100 bodů: konkrétní zásahy na našem vlastním webu, s naměřenými hodnotami před a po – a s chybou, která nás stála 24 bodů.
SPF, DKIM a DMARC srozumitelně vysvětlené: co ty tři záznamy dělají, v jakém pořadí se zřizují a čím to je, když e-maily přesto nedorazí.