Um plano editorial que ao fim de três meses ainda é mantido
Um plano editorial raramente falha por falta de disciplina. Falha por ter colunas a mais, antecipação a mais e porque uma única semana falhada faz o plano inteiro parecer inútil.
O essencial
- Cinco colunas chegam: tema, pergunta, fonte de substância, responsável, data. Cada coluna adicional reduz a probabilidade de o plano ser mantido.
- Um trimestre de antecipação é a extensão certa – com um ano, o plano desatualiza-se mais depressa do que é executado.
- A coluna «fonte de substância» é a mais importante e falta em quase todos os modelos.
- Um plano precisa de uma semana-tampão integrada, senão uma interrupção parte toda a sequência.
Porque ficam parados
Três razões, por esta ordem:
- Colunas a mais. Quem tem de preencher doze campos por linha deixa de os preencher ao terceiro registo. Um plano meio mantido é pior do que nenhum, porque ninguém volta a confiar nele.
- Antecipação a mais. Um plano anual contém, no quarto trimestre, temas planeados em fevereiro – e desatualiza-se antes de ser executado.
- Sem folga. Uma semana de férias, um assunto urgente de um cliente, e o plano fica uma semana atrás. Sem uma semana-tampão integrada, parece depois falhado.
As cinco colunas
| Coluna | Conteúdo | Porquê |
|---|---|---|
| Tema | título de trabalho, não o título final | o definitivo nasce ao escrever |
| Pergunta | a única pergunta a que o artigo responde | evita sobreposições |
| Fonte de substância | de onde vêm os números e casos próprios | o verdadeiro estrangulamento |
| Responsável | uma pessoa, pelo nome | responsabilidade partilhada não é responsabilidade |
| Data | data de publicação | uma data, não um período |
Sabia que…?
A coluna «fonte de substância» falta em quase todos os modelos e é a única que aborda o verdadeiro estrangulamento. Responde a: de onde vem, neste tema, o número próprio, o caso próprio, a posição própria?
Se ali estiver «projeto Silva, análise de março» ou «conversa com a Dra. K. no dia 12», o artigo é escrevível. Se não estiver nada, não é – aí sai um resumo do que está noutro lado. Um tema sem fonte de substância não pertence ao plano, pertence a uma lista de ideias.
A estrutura
Um trimestre, não um ano
Doze semanas são planeáveis. No fim de cada trimestre, uma hora para o seguinte – com base na substância que entretanto se acumulou.
Uma semana-tampão por trimestre
Expressamente prevista e deixada vazia. Absorve as interrupções sem que o plano deslize. Se não for precisa, nasce mais um artigo.
Temas de três fontes
Da recolha de substância do trabalho diário, da pesquisa de palavras-chave, e das perguntas com que o artigo do trimestre anterior foi de facto encontrado.
Prever também as revisões
Um lugar por trimestre para a revisão de um artigo mais antigo. Atua muitas vezes mais do que um novo e, sem um lugar fixo, nunca é feita.
O ponto em que a maioria dos planos tomba é a primeira semana falhada. A partir daí nasce a sensação de estar atrasado – e com essa sensação o plano passa a ser uma advertência em vez de uma ferramenta.
A semana-tampão resolve isso de forma mecânica: quem falha uma semana avança para o tampão e volta a estar dentro do plano. Prever uma semana vazia por trimestre parece improdutivo e é a razão pela qual um plano chega ao segundo trimestre.
A hora trimestral
Uma vez por trimestre, uma hora, por esta ordem:
- Retrospetiva, 15 minutos. O que foi publicado, o que não, e porquê não? Sem censuras – a resposta é uma informação de planeamento.
- Ver a Search Console, 15 minutos. Com que perguntas são encontrados os artigos existentes? As perguntas não previstas são os melhores temas para o trimestre seguinte.
- Percorrer a recolha de substância, 15 minutos. O que surgiu no trabalho diário – números, casos, perguntas de clientes?
- Preencher doze semanas, 15 minutos. Temas, perguntas, fontes de substância, responsáveis, datas. Uma semana fica vazia.
Ajuda-me a preencher o plano editorial do próximo trimestre. A nossa situação: - Quantos artigos conseguimos por trimestre: [número] - Quem escreve: [pessoas] - Público-alvo: [descrição] O que foi publicado no último trimestre: [lista com título e tema] O que não foi publicado e porquê: [lista] Consultas de pesquisa pelas quais os nossos artigos são encontrados – incluindo as não previstas: [lista da Search Console] Substância do trabalho diário (números, casos, perguntas de clientes): [tópicos] Tarefas: 1. Propõe temas para o trimestre. Em cada um: título de trabalho, a única pergunta a que responde, e a fonte de substância da minha lista. 2. Elimina os temas para os quais não tenho fonte de substância e di-lo claramente – esses pertencem a uma lista de ideias, não ao plano. 3. Indica, das consultas não previstas, as três que merecem um tema próprio. 4. Propõe um artigo mais antigo para revisão e fundamenta. 5. Deixa uma semana expressamente vazia como tampão. 6. Indica as sobreposições entre os temas propostos. Não inventes substância que eu não tenha indicado.
Conclusão
Cinco colunas, um trimestre, uma semana-tampão, um tempo semanal fixo na agenda. É esse o plano todo – e aguenta-se porque exige pouco.
A coluna que faz a diferença é a da fonte de substância. Um tema sem ela não é um plano, é uma intenção – e ou nunca é escrito, ou sai como resumo do que já está noutro lado.
Perguntas frequentes
De que colunas precisa um plano editorial?
Cinco: título de trabalho, a única pergunta a que o artigo responde, a fonte de substância para números e casos próprios, uma pessoa responsável pelo nome e uma data de publicação. Cada coluna adicional reduz a probabilidade de o plano ser mantido.
Com que antecedência se deve planear?
Um trimestre. Um plano anual contém, no quarto trimestre, temas planeados em fevereiro, e desatualiza-se mais depressa do que é executado. No fim de cada trimestre chega uma hora para as doze semanas seguintes.
Porque é a coluna «fonte de substância» tão importante?
Porque aborda o verdadeiro estrangulamento: de onde vem, neste tema, o número próprio, o caso próprio, a posição própria? Se ali não estiver nada, o artigo sai um resumo do que está noutro lado – esses temas pertencem a uma lista de ideias, não ao plano.
Porquê prever uma semana-tampão vazia?
Porque a maioria dos planos tomba na primeira semana falhada – a partir daí sente-se um atraso, e o plano passa a ser advertência em vez de ferramenta. O tampão resolve isso de forma mecânica: quem falha uma semana avança para lá e volta a estar dentro do plano. Se não for preciso, nasce mais um artigo.
De onde vêm os temas?
De três fontes: a recolha contínua de substância do trabalho diário, a pesquisa de palavras-chave, e as consultas com que os artigos existentes são de facto encontrados. A terceira fonte dá com regularidade os melhores temas, porque mostra o que as pessoas realmente perguntam.
Marketing que se configura sozinho
A beta do Studio Engine está aberta. Reserve o seu lugar e participe desde o início.
Participar na beta →