Kell-e CMS egy céges weboldalnak?
Három út összehasonlítva – klasszikus CMS, generált statikus oldalak, oldalépítő – a négy kérdéssel, amely elbírja a döntést, és a ráfordítással.
Landing oldalak, kapcsolati űrlap, árak, akadálymentesség – a döntések, amelyeken a megkeresések múlnak.
Három út összehasonlítva – klasszikus CMS, generált statikus oldalak, oldalépítő – a négy kérdéssel, amely elbírja a döntést, és a ráfordítással.
Mely négy mező marad, melyek mennek, miért kerül egyes mezők aránytalanul sokba – és az a tíz technikai pont, amely megszakításokat okoz.
Miért csúsznak el a tartalmak betöltés közben, melyik hat ok áll mögötte, és hogyan hárítható el mindegyik külön-külön.
Négy kérdés, amely elbírja a döntést – a teljes árlista és a hallgatás közötti három köztes formával, és a megkeresésekre gyakorolt hatással.
Miért nem mondanak semmit a klasszikus A/B-tesztek néhány ezer látogató alatt, melyik öt eljárás működik helyettük, és hogyan értékelhetők felelősen.
Mikor szükséges jogilag a hozzájárulási sáv, milyen mérés marad hozzájárulás nélkül, és miről mondunk le ténylegesen – a két út szembeállítva.
Kit érint a kötelezettség, mit kívánnak a követelmények, és mely tíz intézkedés fedi le a nagyobbik részt – az automatikus ellenőrzés határaival.
Miért hatnak többet a belső linkek, mint a legtöbb külső, melyik öt szabály érvényes, és hogyan köthetők össze két óra alatt értelmesen a meglévő oldalak.
Címszerkezet, hreflang-megadások és nyelvválasztás – a hat hibával, amely láthatatlanná tesz egy többnyelvű oldalt, és ellenőrzőlistával indulás előtt.
Szakaszról szakaszra, indoklással: minek kell felül állnia, milyen sorrendben válaszoljuk meg az ellenvetéseket, és melyik öt hiba kerül a legtöbbe.
58-ról 100 pontra: a konkrét beavatkozások a saját weboldalunkon, mérési értékekkel előtte és utána – és a hiba, amely 24 pontunkba került.