Lead scoring beállítása: olyan modell, amely adathegy nélkül is működik

A pontmodellek kis cégeknél rendszerint két véglet valamelyikén buknak el: vagy annyira finomak, hogy senki sem érti őket, vagy annyira durvák, hogy nem választanak szét semmit. A nyolc kritériumból és két tengelyből álló modell adathegy nélkül is működik.

Azonos formájú, eltérő sűrűségű testek lebegnek különböző magasságokban, a legsűrűbbek világítanak a legerősebben

A lényeg röviden

  • A lead scoring nagyjából havi 30 megkereséstől éri meg. Ez alatt több gondozást kíván, mint amennyi időt megspórol.
  • Egy szám helyett két tengely: illeszkedés (ki ez) és viselkedés (mit tesz az illető). Egyetlen pontszám mindkettőt elmossa.
  • Nyolc kritérium elég – tengelyenként négy. Minden továbbitól nehezebben magyarázható a modell anélkül, hogy jobb lenne.
  • A negatív pontok fontosabbak a pozitívaknál: távol tartják a rossz kapcsolatokat az értékesítéstől.

A szokásos hiba az egyetlen nagy szám: 0-tól 100-ig, minden belefolyik, 70 fölött a kapcsolat átmegy az értékesítéshez. Nem a számítás a baj, hanem hogy két teljesen különböző dolgot számolnak össze egymással.

Aki tökéletesen beleillik a célcsoportba, de nem tesz semmit, és aki nem illik bele, de mindenre rákattint, ugyanazt a pontszámot kaphatja – és teljesen eltérő kezelést kíván.

Két tengely egy szám helyett

1. tengely – illeszkedés

Ki az illető, a viselkedésétől függetlenül? Iparág, cégméret, szerep, régió. Ezek az adatok ritkán változnak, és arra a kérdésre válaszolnak: akarjuk-e egyáltalán ezt az ügyfelet?

2. tengely – viselkedés

Mit tett az illető, és mennyire friss ez? Kitöltött egy űrlapot, megnézte az árazási oldalt, válaszolt egy levélre. Ezek az értékek naponta változnak, és arra a kérdésre válaszolnak: most van-e a megfelelő pillanat?

Alacsony viselkedésMagas viselkedés
Magas illeszkedésMegfigyelni, célzottan megszólítaniAzonnal az értékesítéshez
Alacsony illeszkedésÁltalános kommunikációEllenőrizni – gyakran álláskereső, versenytárs vagy diák

A jobb alsó mező a második tengely indoka. Aki csak egy számot képez, pontosan ezeket a kapcsolatokat küldi az értékesítéshez – és az a harmadik eset után elveszíti a bizalmát a modellben.

A nyolc kritérium

Illeszkedés (max. 100)

Az iparág stimmel: +30
A cégméret a célsávban van: +25
A szerep döntésközeli: +30
A régiót kiszolgáljuk: +15

Mind a négy adat az űrlapból vagy egy rövid utánanézésből származik – semmi viselkedés, semmi feltételezés.

Viselkedés (max. 100)

Kitöltött megkereső űrlap: +40
Árazási vagy ajánlati oldal meglátogatva: +25
Válaszolt egy e-mailre: +25
Második látogatás 14 napon belül: +10

A viselkedés öregszik: 30 nap aktivitás nélkül feleződik az érték, 90 nap után nullára áll.

Negatív pontok

Eldobható cím: −60
Versenytárs a domain alapján: −100
Felismerhető álláskeresési szándék: −100
Leiratkozott vagy tiltakozott: −100

A legfontosabb csoport. Megakadályozza, hogy a figyelem olyan kapcsolatokra menjen el, ahol nem lehetséges üzlet.

A küszöb

Átadás az értékesítésnek: illeszkedés ≥ 60 és viselkedés ≥ 40.

Két feltétel, nem egy összeg. Ezzel a jobb alsó mező rendszerszinten kiesik.

Tudtad?

A viselkedési érték öregítése az a rész, amely a leggyakrabban hiányzik – és amely nélkül egy modell egy év alatt használhatatlanná válik.

Öregítés nélkül az aktív kapcsolatok hónapokon át gyűjtik a pontokat, míg végül szinte mindenki a küszöb fölé kerül. A modell ekkor már semmit sem választ szét, csak azt erősíti meg, hogy valaki egyszer valamikor érdeklődött. A lejárati idő nélküli viselkedési érték nem jelzés, hanem archívum.

Mikortól éri meg a scoring

Három feltétel. Ha egy hiányzik, a ráfordítás nem indokolt.

  1. Legalább nagyjából havi 30 megkeresés. Ez alatt egy ember mindegyik kapcsolatot egyesével átnézheti – és ezt jobban csinálja, mint bármelyik modell.
  2. Felismerhetően eltérő minőség. Ha szinte minden megkeresés illeszkedik, nincs mit sorba rakni.
  3. Az adatok egyáltalán rendelkezésre állnak. Az iparágat és a szerepet be kell kérni az űrlapon, vagy ki kell tudni deríteni. Az üres mezőkkel számoló modell véletlen értékeket ad ki.
Figyelem A harmadik feltétel ütközik azzal a szabállyal, hogy az űrlapokat rövidre kell fogni. A feloldás: csak azokat az adatokat kérjétek be, amelyek ténylegesen beépülnek a modellbe – és ha ez négynél több mező lenne, inkább a modellt rövidítsétek, mint hogy az űrlapot hosszabbítsátok.

Bevezetés négy hét alatt

HétMi történik
1Az utolsó 50 megkeresés kézi besorolása – jó, közepes, rossz. Modell nélkül, ösztönből.
2A kritériumok és a pontok úgy meghatározva, hogy a lehető legjobban leképezzék ezt a besorolást.
3A modell a háttérben fut, anélkül hogy bármit kiváltana. Az eltérések feljegyezve.
4A pontok élesítése, aztán éles indítás – egy emberrel, aki az első két hétben együtt olvassa.

Az első hét a döntő lépés, és szívesen ugorják át. Emberektől származó viszonyítási alap nélkül nincs mérce arra, hogy jó-e a modell.

A gyakorlatból

A bevezetés után rendszeresen ugyanaz történik: az értékesítés kap három nyilvánvalóan nem illeszkedő kapcsolatot, és használhatatlannak nyilvánítja a modellt. Rendszerint egyetlen, túl nagy súllyal szereplő kritérium okozza – gyakran az „árazási oldal meglátogatva”, amelyet versenytársak és álláskeresők is felkeresnek.

Ezért tartozik az első hetekhez egy visszajelzési lehetőség: minden átadásnál az értékesítés egyetlen kattintással jelezheti, hogy „nem illik”, indoklással. Húsz ilyen jelzés után pontosan tudni, melyik kritérium nyom túl sokat – és ez többet ér bármilyen elméleti finomhangolásnál.

Prompt
Segíts beállítani egy egyszerű lead-scoring modellt.

A helyzetünk:
- Megkeresések havonta: [szám]
- Amit kínálunk: [ajánlat]
- Kívánt ügyfél: [iparág, méret, szerep, régió]
- Aki biztosan nem illik: [kizárások]
- Az űrlapon bekért adatok: [mezők]
- Mérhető viselkedés: [pl. oldallátogatások,
  űrlap, e-mail-válasz]
- Tipikus időtartam a lezárásig: [adat]

Feladatok:
1. Először mondd meg, megéri-e egyáltalán a scoring a mi
   megkeresésszámunknál. Ha nem, mondd ki világosan, és nevezd
   meg az egyszerűbb alternatívát.
2. Javasolj négy-négy kritériumot az illeszkedéshez és a
   viselkedéshez, olyan pontokkal, amelyek együtt 100-at adnak
   ki. Csak olyan adatot használj, amellyel a listám szerint
   ténylegesen rendelkezünk.
3. Nevezz meg negatív kritériumokat és a pontjaikat.
4. Határozz meg öregítést a viselkedési értékhez, a ciklusunk
   hosszához igazítva.
5. Nevezz meg két küszöböt (illeszkedés és viselkedés) az
   átadáshoz, és indokold meg őket.
6. Írd le, hogyan ellenőrizzük a 3. héten, hogy a modell
   egyezik-e a saját megítélésünkkel.

Ne találj ki iparági értékeket.

Összegzés

A pontmodell nem számtani feladat, hanem írásban rögzített vélemény arról, ki a ti ügyfeletek. Éppen ezért működik nyolc kritériummal és adathegy nélkül is.

Amire szüksége van: két külön tengely, negatív pontok, a viselkedési érték öregítése – és egy hét, amelyben emberek készítik el azt a viszonyítási alapot, amelyhez a modellnek mérnie kell magát.

Gyakori kérdések

Mikortól éri meg a lead scoring?

Nagyjából havi 30 megkereséstől, ha a minőségük felismerhetően eltérő, és a szükséges adatokat – iparág, méret, szerep – egyáltalán begyűjtitek. Ez alatt egy ember mindegyik kapcsolatot egyesével átnézheti, és ezt jobban csinálja, mint bármelyik modell.

Miért két pontérték egy helyett?

Mert az illeszkedés és a viselkedés különböző kérdésekre válaszol: „Akarjuk-e ezt az ügyfelet?” és „Most van-e a megfelelő pillanat?”. Egyetlen összeg mindkettőt elmossa – egy sokat kattintó versenytárs ugyanazt a számot éri el, mint egy tökéletesen illeszkedő, csendes érdeklődő. Két küszöb egyetlen összeg helyett feloldja ezt.

Hány kritériuma legyen egy modellnek?

Nyolc – tengelyenként négy –, plusz három-négy negatív. Minden további kritériumtól nehezebben magyarázható a modell anélkül, hogy a szétválasztó ereje mérhetően javulna. Azt a modellt, amelyet senki sem tud elmagyarázni az értékesítésben, nem használják.

Miért kell öregedniük a viselkedési pontoknak?

Mert öregítés nélkül az aktív kapcsolatok hónapokon át gyűjtik a pontokat, míg szinte mindenki a küszöb fölé kerül. A modell ekkor már semmit sem választ szét, csak azt mutatja, hogy valaki egyszer valamikor érdeklődött. Szokásos megoldás a feleződés 30 nap aktivitás nélkül, és a nullára állítás 90 nap után.

Mi a teendő, ha az értékesítés nem bízik a modellben?

Építsetek be visszajelzési lehetőséget: minden átadásnál egyetlen kattintással jelezhető, hogy „nem illik”, indoklással. Nagyjából húsz jelzés után rendszerint kiderül, hogy egyetlen kritérium nyom túl sokat – gyakran az „árazási oldal meglátogatva”, amelyet versenytársak és álláskeresők is felkeresnek.

Marketing, amely magát állítja be

A Studio Engine bétája nyitva áll. Foglalj helyet, és alakítsd az elejétől fogva.

Csatlakozom a bétához →
← Vissza az áttekintéshez