LinkedIn Ads no B2B: quando o preço por clique mais alto compensa
Ali os cliques custam um múltiplo do que custam nos motores de busca. Se isso é caro não o decide o preço por clique, decide-o o valor da encomenda – e a questão de haver outro caminho para exatamente esse público.
O essencial
- O preço por clique é a grandeza de comparação errada – decisivo é o custo por cliente ganho face ao valor da encomenda.
- Três condições têm de estar cumpridas em conjunto: valor de encomenda alto, público delimitável de forma estreita, nenhum caminho mais barato até ele.
- Abaixo de cerca de 2.000 por mês durante três meses não se aprende nada – aí os dados são demasiado escassos.
- Com orçamentos pequenos, o melhor uso não é normalmente a angariação, é voltar a abordar os visitantes do site.
Porque o preço por clique não diz nada
Um clique que custa dez vezes mais do que num motor de busca não é dez vezes mais caro se vier de uma pessoa que pertence de facto ao público-alvo e pode adjudicar uma encomenda na casa das dezenas de milhares.
A conta relevante faz-se em três níveis:
| Nível | Pergunta |
|---|---|
| 1 | Quanto custa um pedido qualificado – incluindo os cliques que não dão em nada? |
| 2 | De quantos pedidos qualificados precisamos para um cliente? |
| 3 | Como se compara o resultado com o valor do cliente ao longo da relação? |
Só o nível três responde à pergunta. Quem ficar pelo nível um compara canais por um número que nada diz sobre o resultado.
Sabia que…?
O verdadeiro valor da plataforma não está no alcance, está na precisão da seleção do público: a função, a dimensão da empresa, o setor e a região podem ali ser delimitados de forma tão estreita como em quase mais lado nenhum.
Daí resulta a pergunta de verificação decisiva: existe outro caminho para chegar exatamente a estas pessoas? Se sim – por artigos técnicos, uma associação, um evento –, esse caminho é quase sempre mais barato. Se não, é precisamente essa acessibilidade que justifica o preço. O preço por clique mais alto é o preço da precisão, não da qualidade.
As três condições
1. Valor de encomenda ou de cliente alto
Como ordem de grandeza: com valores de cliente abaixo de cerca de 5.000 ao longo da relação, a conta raramente fecha. Acima disso, torna-se rapidamente sustentável.
2. Público delimitável de forma estreita
O público tem de poder ser descrito por função, dimensão da empresa, setor e região. Quem se dirige a «todas as empresas» paga o preço alto sem a contrapartida.
3. Nenhum caminho mais barato até ele
Se as mesmas pessoas forem alcançáveis por motores de busca, por uma associação ou por recomendações, esse é o melhor caminho. Os anúncios compensam onde não se procura ativamente.
As três têm de se verificar
Duas em três não chegam. Se faltar uma, o orçamento é mais eficaz noutro canal.
O orçamento mínimo
Não para obter resultados, mas para se aprender alguma coisa: abaixo de cerca de 2.000 por mês durante três meses, o número de casos é tão pequeno que o acaso e o efeito não se separam.
O melhor uso com orçamento pequeno
Se o orçamento não chegar para a angariação, a plataforma não deixa por isso de ter valor – apenas a utilização é outra:
- Voltar a abordar os visitantes do site. Bastante mais barato, porque o grupo é pequeno e pré-qualificado. Pressupõe, no entanto, consentimento para o rastreio.
- Abordar a lista de contactos existente. Carregar a própria lista de destinatários como público – complementa o e-mail em vez de o substituir.
- Promover artigos isolados em vez de ofertas. Um artigo técnico com benefício elevado gera alcance no grupo certo a custos bastante mais baixos do que um anúncio de oferta.
O erro mais frequente não é o público nem o criativo, é a página de destino: o anúncio aborda um problema concreto e leva à página inicial. Assim, a parte mais cara está paga e a mais barata desperdiçada.
Uma página de destino própria por tema de anúncio custa quatro a oito horas e altera o resultado muitas vezes mais do que qualquer ajuste na seleção do público. Quem não tiver orçamento para uma página de destino própria também não devia ter para anúncios.
A parte da proteção de dados
- Voltar a abordar os visitantes do site pressupõe um ponto de contagem no site – e esse exige consentimento.
- Carregar uma lista de contactos é uma transmissão de dados pessoais a um terceiro e precisa de uma base legal e de menção na política de privacidade.
- As análises sobre pessoas são definição de perfis; a extensão e a base devem ser verificadas.
Ajuda-me a decidir se os anúncios pagos numa rede profissional compensam para nós. Os nossos números: - Valor médio de encomenda: [valor] - Valor do cliente ao longo da relação: [valor ou "desconhecido"] - Taxa de fecho de pedido qualificado para cliente: [percentagem] - Público-alvo: [função, dimensão da empresa, setor, região] - Outros caminhos pelos quais hoje alcançamos estas pessoas: [lista ou "nenhum"] - Orçamento mensal que poderíamos aplicar: [valor] - Temos páginas de destino próprias por tema? [sim / não] Tarefas: 1. Verifica isoladamente as três condições: valor de encomenda ou de cliente, estreiteza do público, ausência de um caminho mais barato. Diz claramente qual não está cumprida. 2. Calcula em três níveis: custo por pedido qualificado, pedidos por cliente, relação com o valor do cliente. Assinala cada pressuposto. 3. Avalia se o nosso orçamento mensal chega para se aprender alguma coisa. Se não, di-lo claramente. 4. Se o orçamento não chegar: indica as utilizações mais baratas e o que elas pressupõem. 5. Indica os pontos de proteção de dados que têm de ficar esclarecidos antes. Não inventes preços por clique nem valores do setor.
Conclusão
O preço por clique é alto e é a grandeza de comparação errada. A questão é se o valor do cliente o suporta e se existe outro caminho para exatamente esse público.
E antes sequer de se lançar a campanha: uma página de destino própria por tema. Sem ela, o anúncio é a parte cara de um caminho que termina no passo mais barato.
Perguntas frequentes
Quando compensam os anúncios pagos em redes profissionais?
Quando três condições estão cumpridas em conjunto: valor de encomenda ou de cliente alto – como ordem de grandeza, acima de cerca de 5.000 ao longo da relação –, um público delimitável de forma estreita por função, dimensão, setor e região, e nenhum caminho mais barato até exatamente essas pessoas. Duas em três não chegam.
O preço por clique alto é um critério de exclusão?
Não, é a grandeza de comparação errada. Decisivo é o custo por cliente ganho face ao valor do cliente ao longo da relação. O preço mais alto paga a precisão da seleção do público – se não houver outro caminho até essas pessoas, é justificado.
De quanto orçamento se precisa no mínimo?
Cerca de 2.000 por mês durante três meses – não para obter resultados, mas para se aprender alguma coisa. Um teste com 500 durante quatro semanas dá um número, mas não um resultado, e leva com regularidade a que um canal seja descartado sem ter sido verificado.
O que fazer se o orçamento não chegar?
Três utilizações mais baratas: voltar a abordar os visitantes do site, usar a própria lista de contactos como público, ou promover artigos técnicos isolados em vez de ofertas. As três alcançam um grupo menor, mas pré-qualificado, a custos bastante mais baixos.
Qual é o erro mais frequente?
A página de destino. Um anúncio aborda um problema concreto e leva à página inicial – assim, a parte mais cara está paga e a mais barata desperdiçada. Uma página de destino própria por tema de anúncio custa quatro a oito horas e atua muitas vezes mais do que qualquer ajuste na seleção do público.
Marketing que se configura sozinho
A beta do Studio Engine está aberta. Reserve o seu lugar e participe desde o início.
Participar na beta →